• Por mayoría, fueron rechazadas las reservas para destinar mil millones de pesos a caminos de la Sierra Gorda y el Semidesierto; así como la propuesta de asignar 350 millones de pesos para pensiones de personas con discapacidad de entre 30 y 64 años.
• Reprobaron que la remodelación de Paseo 5 de Febrero continúe representando un gasto excesivo; en 2026 absorberá más de mil 212 millones de pesos del presupuesto destinado a Medio Ambiente e Infraestructura Sustentable.
Tras la aprobación del Presupuesto de Egresos para el Ejercicio Fiscal 2026, el diputado Eric Silva Hernández, integrante del Grupo Legislativo del partido Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) en la LXI Legislatura del Estado, lamentó que hayan sido rechazadas las reservas presentadas por legisladores de la Cuarta Transformación para ampliar beneficios sociales y etiquetar recursos destinados a atender las principales exigencias de la población.
Desde tribuna, el legislador condenó que la remodelación de Paseo 5 de Febrero continúe representando un gasto millonario, al señalar que para el próximo año el gobierno estatal destinará mil 212 millones 361 mil 954 pesos, pese a que la obra no ha sido concluida ni entregada, acumulando más de dos años y medio de retraso.
Asimismo, rechazó que dicha intervención absorba más del 67 por ciento del presupuesto total —equivalente a mil 789 millones 547 mil 199.48 pesos— que debería destinarse al rubro de Medio Ambiente e Infraestructura Sustentable.
“Es una cantidad descomunal de dinero la que se le ha destinado y se le sigue destinando. Los más de 7 mil millones de pesos comprometidos aún no han sido liquidados por el gobierno estatal. Fue una obra tan costosa y tan prolongada que ni siquiera está terminada, y en 2026 se seguirá utilizando presupuesto público para pagarla”, reprochó.
Por su parte, la diputada morenista Blanca Benítez Estrada reprobó que la mayoría legislativa haya rechazado la reserva para invertir mil millones de pesos en caminos de la Sierra Gorda y el Semidesierto queretano, destinando únicamente 465 millones de pesos y sin garantizar que el recurso quede debidamente etiquetado para atender las comunidades con mayores necesidades.
De igual manera, lamentó que se haya desechado la propuesta para asignar 350 millones de pesos con el fin de garantizar la pensión a personas adultas con discapacidad que se encuentran en el rango de 30 a 64 años de edad.
“En la Sierra hay muchas personas con discapacidad que viven en abandono y que superan los 29 años de edad. Durante cinco años atendí a esta población y es muy difícil decirles que, por su edad, no pueden ser consideradas para esta pensión”, expresó.
