El diputado federal Gilberto Herrera Ruiz se pronunció respecto a la reciente resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre la Ley de Aguas del estado de Querétaro, subrayando que, aunque se validaron los artículos 74 y 75 de dicha legislación, el máximo tribunal del país dejó un mensaje claro: nadie puede ser privado totalmente del acceso al agua, incluso en caso de adeudo.
“El fallo de la Suprema Corte reconoce que existe un esquema de privatización del agua en Querétaro, pero también establece que ni la Comisión Estatal de Aguas (CEA) ni un concesionario privado tienen facultades para cortar completamente el suministro del vital líquido”, declaró el legislador.
Herrera explicó que la ley reformada en 2023 establece la posibilidad de limitar el suministro, pero no suspenderlo totalmente, garantizando un mínimo vital de 50 litros diarios por persona, como lo dicta el derecho humano al agua.
“El ministro fue enfático: aunque una persona no pague el servicio, no se le puede cortar el agua. Se puede limitar, pero jamás cortar. Esa es una garantía que debemos defender todos los queretanos”, enfatizó.
El diputado también hizo un llamado a revisar y mejorar la actual legislación en la materia, para asegurar que el acceso al agua tenga prioridad para la población, seguido por el sector agrícola y ambiental, y no esté dominado por intereses de grandes empresas privadas, como embotelladoras y transnacionales.
Finalmente, Gilberto Herrera reiteró su compromiso de continuar la lucha legal en contra de los contratos con altos costos y esquemas de lucro en la distribución del agua, señalando que el agua es un derecho, no una mercancía.
#DerechoAlAgua #Querétaro #GilbertoHerrera #SCJN #LeyDeAguas #NoALaPrivatización