La diputada local Claudia Díaz Gayou emitió un posicionamiento público en relación con la supuesta existencia de un posible conflicto de interés en su desempeño como Presidenta de la Comisión Especial de Vigilancia del Informe General e Informes Individuales de las Cuentas Públicas de la Legislatura del Estado de Querétaro.
Desde Santiago de Querétaro, la legisladora explicó que el pasado 6 de febrero solicitó formalmente a la Presidencia de la Mesa Directiva ser excusada de participar en la atención, tramitación o resolución del informe correspondiente al municipio en el que manifestó tener un posible conflicto de interés. Señaló que, al no recibir respuesta en el plazo legal de 48 horas, reiteró la solicitud el 17 de febrero, previo a la primera sesión de la comisión programada para el 20 de febrero.
Indicó que, ante la falta de notificación oficial, en la sesión del 20 de febrero no se incluyó el informe en cuestión y se determinó realizar un receso en espera de la respuesta de la Presidencia de la Mesa Directiva, la cual —afirmó— no le ha sido notificada hasta la fecha.
En su intervención, Díaz Gayou rechazó los señalamientos realizados en la pasada sesión de pleno, donde —dijo— se vertieron afirmaciones dolosas en su contra. Subrayó que desde el inicio de su periodo como diputada declaró la empresa de la que es socia, cumpliendo con lo establecido en la ley, y que actuó con transparencia al solicitar su excusa en el asunto referido.
Asimismo, puntualizó que las observaciones contenidas en el informe mencionado no son atribuibles a su persona ni a la empresa en la que participa, sino que, según el propio documento, corresponden a la entidad fiscalizada por la falta de entrega de documentación relacionada con los servicios prestados, situación que —expresó— deberá ser aclarada por el municipio y sus funcionarios.
La legisladora hizo un llamado a diputadas, diputados y funcionarios a declarar los asuntos en los que hayan actuado bajo conflicto de interés sin excusarse, así como aquellos futuros en los que deban hacerlo, destacando que este tipo de situaciones deben atenderse con transparencia y honestidad.
Finalmente, cuestionó el procedimiento bajo el cual se han dictaminado las cuentas públicas en años anteriores, al señalar que, si la nueva forma de dictaminación en el pleno es la correcta, podría implicar que existan cuentas públicas pendientes de dictaminar conforme al proceso adecuado. En ese sentido, anunció que solicitará al pleno que la comisión que preside conozca a la brevedad las cuentas públicas pendientes, al considerar que la ciudadanía merece claridad sobre el manejo de los recursos públicos en la última década.
