Afirmó que Morena deberá aclarar por qué intentaron eliminar una regla que abre más espacios reales a las mujeres para competir electoralmente.
· “La participación de las mujeres no puede depender de si estorban, o no, a las aspiraciones de los hombres”.
El diputado Guillermo Vega Guerrero, en rueda de prensa, se refirió a la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) del día de ayer, y por lo cual felicitó “a las mujeres por ganarle uno a cero a Morena”, en el sentido de validar la reforma electoral del estado de Querétaro, de cara al proceso electoral 2027, y con ello desechar una acción de inconstitucionalidad de ese instituto político.
El diputado Guillermo Vega expresó que hay una cosa que no se puede perder de vista y es que “la participación de las mujeres no puede depender de si estorban, o no, a las aspiraciones de los hombres, y por lo cual ayer 3 de noviembre, la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió este asunto y validó la medida aprobada en Querétaro, reconociendo que es legítimo establecer reglas para superar la exclusión histórica de las mujeres en las presidencias municipales”, afirmó.
Puntualizó que esta resolución no obliga a postular una mujer específicamente en Querétaro o Tequisquiapan y que los partidos políticos pueden elegir cuáles de los cinco municipios cumplen la obligación. Dijo que tampoco elimina las demás reglas de paridad, pero sí mantiene una garantía que Morena pretendía quitar. En ese sentido, señaló que “la pregunta no es solamente si Morena dice estar a favor de las mujeres, sino preguntar por qué intentaron eliminar una regla que abriría más espacios reales a las mujeres para competir” y por lo cual sostuvo: “las mujeres en Querétaro merecen una explicación, porque la igualdad no se demuestra con discursos, sino con decisiones. Y cuando un partido lleva hasta la Suprema Corte una medida que abre oportunidades a las mujeres, tiene la obligación política de explicar por qué lo hizo”.
Al respecto, dijo: “Vimos algunas publicaciones donde algunos integrantes de ese partido político todavía quisieron festejar que la Corte reconociera el derecho de las mujeres a encabezar municipios del estado de Querétaro, en virtud de la reforma que hicimos los diputados en julio del 2026. Aquí la pregunta que queremos hacer es: ¿qué quería cambiar Morena en las reglas para las mujeres en Querétaro?, porque ellos dicen que están muy orgullosos de ser feministas, de tener una mujer al frente de la Presidencia de México, pero son incongruentes y hacen cosas distintas de las que hablan”, expresó el legislador.
A fin de contextualizar, el diputado Vega Guerrero expuso que en Querétaro se tienen 18 municipios, y en cinco de ellos nunca ha sido electa una mujer como presidenta municipal, siendo estos: Querétaro, El Marqués, de Tequisquiapan, Colón y Amealco, por lo cual -recordó- en julio de este año, el Congreso del Estado aprobó una reforma electoral que estableció algo muy concreto: que todos los partidos políticos deberían postular mujeres para encabezar las candidaturas a Presidencia Municipal en por lo menos dos de esos 5 municipios.
Sostuvo al respecto: “no se trata de regalarles una elección. Se trata de abrirles la puerta para competir. ¿Y qué hizo Morena? Presentó la acción de inconstitucionalidad 104/2026 ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación: Es decir, que a Morena no le gustó que en la Ley Electoral de Querétaro se garantizara que en dos de esos 5 municipios lo encabecen mujeres”, afirmó, y añadió que, entre otras disposiciones, pidió invalidar precisamente esa obligación de postular mujeres. Señaló que el argumento de dicho instituto político, fue que “la medida limitaba la libertad de los partidos para decidir quiénes serían sus candidatos y, además, en sus agravios estableció que eso vulneraba a los hombres”.
“Es decir, Morena quiso quitar de la ley una obligación concreta que garantizaba más espacios de participación para las mujeres”, sostuvo el diputado, y agregó que aunado a ello, al revisar los municipios donde Morena obtuvo sus mayores porcentajes de votación, encontraron un problema político que merece explicación de parte de ellos, especialmente de las diputadas que integran la bancada morenista, a quienes “no sabemos si las tomaron en cuenta o no al presentar la acción inconstitucionalidad”, dijo.
Vega Guerrero explicó que la ley establece que en su grupo de seis municipios de mayor competitividad, Morena debe postular tres mujeres y tres hombres. Dijo que en ese grupo está Querétaro, San Juan del Río, Tequisquiapan, Pedro Escobedo, Ezequiel Montes y Cadereyta. Añadió que de acuerdo con la información política analizada, Morena pretende postular hombres en Querétaro y San Juan del Río, y también existe la aspiración de reelegir al actual alcalde de Tequisquiapan. Por lo que afirmó: “Si Morena reserva esos tres espacios para hombres, ya no le queda ninguna otra plaza masculina en ese grupo y eso significa que tendría que postular mujeres en Cadereyta, Pedro Escobedo y Ezequiel Montes. Y por lo tanto, los alcaldes hombres de Pedro Escobedo y Ezequiel Montes no podrían encabezar nuevamente las planillas de Morena bajo ese escenario”.
Expuso que ahí es donde las cosas empiezan a cobrar sentido político y se deduce: “que Morena tiene aspiraciones masculinas que compiten por los mismos espacios. Y al mismo tiempo decidió combatir judicialmente una disposición que limitaba su libertad para distribuir candidaturas en municipios históricamente gobernados por hombres. Dijo que no está diciendo que la Suprema Corte haya demostrado que esa fue su intención, no obstante sí se sabe qué disposición intentaron eliminar y qué libertad adicional habrían obtenido si ganaban. Por lo cual reiteró el cuestionamiento a los integrantes de Morena: con esta acción de inconstitucionalidad, ¿qué candidaturas querían proteger? ¿Por qué les incomodaba una obligación que abría oportunidades a las mujeres? ¿Qué intereses políticos estaban detrás de su decisión de llevar esta disposición hasta la Suprema Corte?
Para finalizar, el diputado Guillermo Vega hizo una petición pública a la dirigente estatal de Morena y a las diputadas morenistas, en el sentido de que, de cara a las mujeres que representan, informen “por qué su partido político, Morena, combatió la Ley Electoral que le brinda más espacios a las mujeres en Querétaro, en municipios que históricamente no han ganado por elección ninguna mujer”.
