La elección judicial de 2025 fue un proceso marcado por el caos, la improvisación, la falta de legitimidad y el control político, según concluyeron las Comisiones Unidas de Administración y Procuración de Justicia y Puntos Constitucionales del Congreso del Estado de Querétaro, durante la presentación del análisis “Lo Bueno, Lo Malo y Lo Feo”.
El estudio, sustentado en investigaciones y reportes de organizaciones como la OEA, el CIDE, la UNAM, Defensorxs e Integralia, documentó irregularidades graves: desde muy baja participación ciudadana y el uso sistemático de “acordeones” para votar, hasta la postulación de candidatos impresentables y una preocupante manipulación del proceso electoral.
Durante el encuentro, los diputados Juliana Hernández Quintanar, Enrique Correa Sada y Guillermo Vega Guerrero coincidieron en que este ejercicio, lejos de fortalecer la independencia judicial, vulneró los equilibrios democráticos.
El diputado Guillermo Vega calificó el proceso como una “regresión autoritaria disfrazada de innovación democrática”, asegurando que no respondió a una necesidad técnica ni a un consenso nacional, sino a un intento por politizar al Poder Judicial.
Por su parte, el diputado Enrique Correa presentó ejemplos de perfiles postulados, entre ellos personas vinculadas a partidos políticos, al crimen organizado o incluso con antecedentes penales, situación que evidencia fallas profundas en los mecanismos de evaluación establecidos por la reforma judicial.
La diputada Juliana Hernández expuso los aspectos más preocupantes del análisis, como patrones de voto atípicos, movilización de operadores partidistas y votaciones con más del 100% de participación en algunas casillas, lo que sugiere una posible manipulación de resultados.
En contraste, entre los pocos aspectos positivos señalados por los legisladores, se destacó el intento por abrir el sistema judicial a la participación ciudadana, fomentar la transparencia y romper con la concentración de poder en élites judiciales.
El foro también contó con la participación de Damián Zepeda Vidales, exsenador y crítico de la reforma judicial, quien reconoció que Querétaro tomó una buena decisión al no realizar la elección judicial local en 2025, dado el fracaso evidenciado a nivel nacional. Zepeda criticó al INE por validar procesos con graves irregularidades y señaló que el modelo promovido por la actual administración federal “no sirvió”.
A la sesión asistieron también diputadas y diputados del Congreso local, así como representantes del Comité Ejecutivo Nacional y Estatal del PAN, entre ellos Lía Limón García y Martín Arango García, quienes respaldaron el llamado a una reforma judicial responsable, técnica y realmente democrática.
